UK Speed ​​Humps: Mali by zostať alebo mali ísť?


Vládne plány na odstránenie rýchlostných hrbov, aby sa zlepšila kvalita ovzdušia, zaútočili kampaňami na bezpečnosť cestnej premávky.
Plán kvality ovzdušia v minulom mesiaci zdôraznil potrebu, aby rady znížili preťaženie v mestských oblastiach, aby pomohli znížiť úroveň znečistenia a nápady, ktoré vláda predkladá, patrí odstránenie rýchlostných hrbov v preťažených oblastiach, aby sa mohol zlepšiť dopravný tok. Domnieva sa, že nárazy rýchlosti spôsobujú, že vodiči opakovane zrýchľujú a brzdia, čo vedie k vyšším úrovniam emisií v mestských oblastiach, kde sa používajú.
Reklama – článok pokračuje nižšie

Tieto plány však boli označené ako „Daft a nezodpovedné“ kampaňami na bezpečnosť cestnej premávky, ktorí sa domnievajú, že povedú k ďalším nehodám. Aby sa zistilo, či by sa z našich ciest mali odstrániť rýchlostné hrbole, Auto Express zostavil kľúčové argumenty z táborov Pro a Anti Speed ​​Hump.
Prečo by sme mali udržiavať rýchlostné hrbole
Rýchlostné hrbole sú životne dôležité pre bezpečnosť na cestách, pretože bránia vodičom v rýchlosti, najmä v zastavaných oblastiach a školských zónach. To je jadro argumentu stanoveného pro-rýchlosťou Hump Lobby a bolo to jasne v súlade s vládnym myslením, až donedávna sa stretli hrbola, ktoré sa mohli šíriť na našich uliciach.
Living Streets, detská bezpečnostná kampaň označila plány na odstránenie rýchlostných hrbolkov ako „Daft a nezodpovedná“. V rozhovore pre BBC sa uvádza, že sa obáva, že ak rady odstránia rýchlostné hrbole bez inštalácie ďalších opatrení na spomalenie vodičov, deti by boli pri chôdzi do školy vystavené väčšiemu riziku.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *